智能家居的哪些通信協議

1. 現在哪個通訊協議在應用智能家居領域，市場佔有率領先。

zigbee通訊協議以其高復穩定性、制高保密性、低功耗、低成本的優勢成為家庭自動化應用首選。其次是wifi吧，可以藉助於外網實現遠程式控制制。其他的，諸如藍牙，Z-wave等也有一定程度的應用。而美奇科技的智能家居，就是採用的zigbee+wifi的通訊協議。就兼具了兩種協議的優點。

2. 智能家居匯流排通訊跟無線通訊優缺點在哪裡該如何選擇方案

無線有線匯流排，我前面看的文章給大家分享一下。

第一部分，通信控制策略選擇

當前智能家居作為物聯網一個比較火的分支已經開始慢慢地走入普通老百姓的家庭， 作為一個才接觸或者接觸不深的普通用戶如何在各種狂轟亂炸的智能家居廣告中，各種大公司渲染的智能家居生活場景中選擇自己合適的智能家居解決方案是一個非常頭疼的問題。

當前常用通信技術方案

從實現控制通信技術方案來講可以歸類為有線方案（通過有線介質傳遞控制信號） 、無線方案（通過無線電波傳遞無線信號）兩大類。

常用有線控制方案又分（RS485匯流排，CAN匯流排，KNX匯流排，IO直控（通過線路的干節點通斷傳遞信號））

常用無線控制方案又分（中短距離zgb，zwave，315/433/2.4G非組網雙向，315/433ASK，WIFI，遠距離Lora ，NBIOT（有通信收費））

兩分類方案可靠性分析

有線 >無線

由於有線信號傳遞是通過物理介質，電壓的震動變化傳遞信息，在線路布線規范的情況下受外界的干擾極小，在可靠性的大方向上無線則受制於傳輸距離，傳輸范圍內的電磁環境，通信組網延時等因素影響存在不能將控制信息傳遞到被控設備的情況。最直觀的例子就是大家用座機打電話給座機電話聲音是非常清晰地，但是用手機打電話給手機，或者座機打給手機則有時候會出現通信斷斷續續的情況。所以有線的可靠性要高於無線。

有線控制方案中： IO直控>匯流排

IO直控由於是通過通斷信號直接輸入給控制系統或者嵌入式單片機，中間不經過任何的數據調制，轉換，通就是通，斷就是斷，單片機能非常清晰和清楚的獲得通斷信號，從而做出執行反應，幾乎是沒有延時實時發生。

各類匯流排通信則是通過專用的通訊協議晶元將需要傳遞的信息調制轉換為標準的匯流排電平信號通過一定頻率的電平信號震動來傳遞信息，中間多了信息程序處理轉換和電平轉換兩個環節。兩種方式各有優劣勢，現有有線控制方案中一般兩種被組合使用。IO直控穩定可靠，但是傳輸的指令數據有線，兩線只能傳遞0/1，通俗可以理解發電報，匯流排穩定可靠略低，但是匯流排兩線則可以傳輸各種控制指令，可以把它理解為可以傳輸任意信息的電話線。

無線控制方案中： NBIOT>Lora > wifi > zgb/ zwave > 315/433/2.4G非組網雙向 > 315/433ASK

NBIOT由於是基於運營商的手機網路，理論上有信號的地方就能連接控制，但是由於模塊價格偏貴和需要支付運營商通信費用，現在還不能大規模應用與家庭，但是在共享單車，智能電表，智能充電樁。。。等比較分散的商業項目應用非常廣泛。

Lora也是最近非常熱的一個無線通訊技術，集合了雙向通信，無線抗干擾能力強，自動調頻避開擁堵，通信距離遠，上電即可通信等優點，後續再智能家庭中的應用肯定會越來越多，現階段發展也是受制於模塊費用偏貴，體積偏大，組網加密通信體系還不夠完善等因素還沒有大規模應用。

Wifi由於各大晶元廠商的加入現在價格非常便宜可以堪稱廉價，由以前幾十元到現在的幾元只用了不到2年的時間，被廣泛的應用到各種智能單品。但是由於路由組網，網路延時等原因，在大房子大規模應用還是有其局限性，例如停電來電後，需要等待其連接網路才能受控，一個情景執行可能有不一致等情況。

zgb/ zwave 作為老牌的短距離自組網無線通訊協議在幾年前的無線通訊方案中可謂風光無限，現在由於wifi的沖擊已經慢慢的被邊緣化，從當時設計這套通信規則的人來講，自組網是非常好的一個方式，也非常有遠見，但是短距離制約了其發展，對網路布點非常考驗經驗，你至少要做到在其通信范圍內有一個備用節點可以備用，否則一旦關鍵節點故障，通過這個關鍵節點的控制設備都會脫網不能控制。同時由於組網需要時間，也不能通電立即運行。適合於面積較小的房子控制，房子一旦大了延時就會非常明顯。

315/433/2.4G非組網雙向，這個相當於就是各大廠家自由發揮的比較多沒有統一的標准和協議，要點對點，還是多對點，還是點對多，還是多對多全靠廠家後台設置匹配，由於沒有標準的組網規則協議，這個的穩定可靠全靠廠家的基本功。通信距離短也不適合大房子應用。

315/433ASK，該方案現在主要傳輸2262和1527編碼無線信號，在世界范圍內都是用得比較廣的短距離無線通信協議，沒有組網的感念，信號直達，簡單，控制方便，模塊成熟，成本可控，被大規模應用，淘寶上有成千上萬種模塊可以選擇自由組合，擴展非常靈活，劣勢就是沒有反饋。

通信技術方案選擇總結

如果你房子比較大選擇有線控制是不二的選擇。

如果房子偏小對控制實時性可靠性要求不高，可以選擇無線方案。

個人覺得作為家庭控制而言，畢竟這些都是高頻使用的設備，有線方案前期布線是多了一個環節但是後期會很省心推薦使用有線為主無線為輔的方案，布線有遺漏的地方用無線去彌補。

第二部分，聯網控制策略選擇

智能家居作為物聯網的重要組成部分，聯網控制已經作為一個基礎的標配控制方式。現在大家應該被各種雲控制的廣告包圍著吧，各種大數據，智能AI的營銷是不是也有耳聞呢？是不是會覺得這些概念都很高端，很前衛。

那什麼是雲控制，什麼是大數據？

簡單通俗一點講就是，你家裡老婆什麼時候回家，小孩什麼時候回家，燃氣閥是否開啟，感測器探測到你上了幾次衛生間，現在家裡是否有人。。。這些信息通過家裡的智能設備先傳遞到商家的伺服器，然後你的手機通過賬號密碼連接到商家伺服器，商家的伺服器將相關的數據推送給你，讓你知道家裡的狀態，你通過手機控制操作家裡的設備幾點開，幾點關，通過商家的伺服器控制到你家裡的智能設備，這就是雲控。 手機<->商家伺服器 <-> 家裡智能設備。

你吃喝拉撒的這些控制數據累計多了就是大數據。

統計了幾個月你每天都是7點上廁所，AI有可能認為你每天都是7點鍾上廁所，然後突然又一天7點自動給你把廁所燈打開了，然而你今天想睡懶覺。。。。 這就是AI。

站在開放物聯網雲平台商角度：

現在有非常多的免費物流網雲平台，小米的生態，京東的生態，阿里的生態。。。。大家的思路都是想讓智能家居或者家電廠家把所有的設備掛上去，在雲端實現對所有設備的管理和控制，現在很多基礎服務都是免費的，就像當初的淘寶免費一樣，後續這個就說不清楚了。這個是雲商的非常精明的盈利模式，自己不用花很多精力去開發各種各樣的硬體設備，只需軟體平台就能整合各種硬體資源創造財富，同時通過大數據分析各種設備上傳的各種數據和用戶使用習慣來提煉更大的商業價值。

站在智能家居或者家電設備廠家的角度來看：

自己沒有精力或者技術搭建雲平台，有個免費的剛好省事，也能廣告宣傳自己雲了一把，感覺雲了就高級了。同時能收集用戶數據，一舉多得！

不知道大家注意了沒有，這裡面這個環節少了一個用戶的角度，上面兩種利益群體都是將用戶或者說用戶所購買的設備、在細一點是用戶所購買設備所產生的各種數據作為一種資源，為大數據分析或者更大的布局提供服務。犧牲了用戶的小我成就了平台商的大我。

站在用戶的角度出發：

1，我是否願意將我家裡的各種設備交給平台商管理？選擇平台之後你沒得選擇，趕緊打開你的手機控制app看看廠家給你預制的隱私協議吧，你可以選擇不用，用了我就要收集你的數據。

2，家裡所有的設備在雲端給人的感覺是否安全？ 當家裡只是一兩個插座的時候可能覺得還無所謂，但是是你家裡所有的家用電器，各種探測器，電量數據，視頻數據都在雲端的時候呢，即使是非常安全的，但是是沒有安全感的。

3，平台商服務宕機，設備被黑怎麼辦？當所有設備有規律的連接到平台之後，在平台的後台是能對這些規律的數據進行分析的，對黑客或者有壞心眼的人也更有誘惑力，想想讓幾百萬個家庭同時電視關閉，水閥全部關閉，帶來的轟動效應和影響力絕對可以上頭條！

4，我的數據我只想我自己知道行么？現在各種渠道、軟體都充斥著用戶數據收集的手段，選擇雲端相當於把自己家庭運行狀況數據全部上傳。不管是平台商和其他商家都會保證不泄露用戶數據，都會說客戶第一，但是數據肯定會被平台商或者商家用來分析。這個就看自己感覺了。

作為一個普通用戶的基本需求：

1，能安全控制自己家裡的設備。

2，不想自己的各種控制數據被上傳，泄露，保證自己的隱私。

有沒有好的方案供大家選擇？

作為一個技術愛好者回答是肯定的！動態域名埠轉發

埠數據轉發工作原理：只是作轉發，不做存儲。動態域名提供商服務的設備可以說是千奇百怪各種各樣，當然轉發的數據也就是各種各樣了，在動態域名提供商瞬間轉發的雜亂無章、毫無規律的數據大海中要去找沒有規律的規律可謂是毫無意義，對黑客的興趣大大降低，一個宕機也不會影響其他用戶。

比較基礎的方案是：在擁有公網的動態IP的前提下（南電信北網通的寬頻）通過設置動態域名和埠轉發自己來搭建一條通道不受各種平台的制約，直接和設備建立連接。

不是技術宅不懂設置，難道就沒有更好的方案了么？

這里要講一下國內比較出名的動態域名廠家就是花生殼了，我記得高中的時候就知道他的存在了。現在10多年過去了這個公司依然還在，同時不斷改進，同時期的科邁好像就要差一些了。花生棒硬體的出現給這個解決方案帶來了福音，拋開了動態域名申請和路由器端復雜的設置，同時內外穿透使用體驗和使用各種雲一樣，數據不被存儲，只轉發。也就是你可以不需要擁有公網的動態IP，隨便一根網線可以上網就可以，雲端填用戶名密碼，這里填入域名和埠。

最近蒲公英路由器的發布也帶來了第二種便捷的聯網方案，可以將手機和智能設備之間架起一個獨立的VPN網路。

從而實現 手機<->家裡智能設備的直接連接。

聯網控制方案選擇總結

1、家裡只是簡單的開關插座通斷電非核心設備，不在乎數據是否被收集，可以選擇雲服務方案。

2、家裡採用的是系統解決方案，涉及到各種功能系統，對隱私和安全比較在意，選擇本地網路+轉發控制方案

上面只是我從一個普通用戶角度出發所闡述的觀點，不是推銷花生殼的產品。

一直以為只有自己才想到這些，萬能的淘寶給了無數的技術達人以空間，讓技術宅的方案能和觸及到普通消費者。 具體的大家點擊推薦鏈接去細細的品味！

在完成了基礎的通信方案略選擇和聯網控制策略後，下一講我將給大家講解認識智能家居和現在的智能家居能給我們帶來什麼。

原文來之大家可以自己去看看，如有侵權聯系我刪除~~~原文鏈接

3. zigbee協議是全世界公認的最還的智能家居通信協議嗎

哪種無線通信協議最適合智能家居?ZigBee當仁不讓。近年來，為了爭奪潛力無限的智能家居市場，
圍繞各類無線協議標準的爭論不斷，但不可否認，ZigBee賺足了眼球，頗受關注和信賴。在智能家居領域，相較於藍牙、WiFi、Z-Wave、射頻等技
術協議，ZigBee一直光彩奪目，鮮有負面消息，可謂有口皆碑，深得人心，並被很多人默認為目前最適宜智能家居的協議標准。

而之所以如此，一方面與ZigBee協議本身分不開，另一方面則要感謝一些企業的大力熱捧和宣揚。

——技術層面，ZigBee不是為智能家居而生，卻為智能家居而長。智能家居設備需要擁有足夠的安全性、穩定性、操作流暢性、較強的設備承載能
力和較低的功耗，而ZigBee都能滿足，且滿足得很到位，因而即便ZigBee最初主要應用於工業領域，如今也絲毫不影響它在智能家居領域的魅力。

——推廣層面，不少知名企業紛紛採納，一些實力公司大力宣揚。如果說村裡某些人使用ZigBee協議了，你可能嗤之以鼻，呵呵不語，更談不上信
賴，但如果說三星、LG、德州儀器、羅技、飛利浦、小米等知名企業都採用了呢?對ZigBee會不會產生好感?不僅如此，一些企業的大力宣傳也很關鍵，如

ZigBee聯盟董事會成員、國內較早採用ZigBee的物聯網領軍企業物聯感測在宣傳推廣方面會著重強調ZigBee的高級加密演算法，使其安全性在消費
者心中根深蒂固，為ZigBee樹立良好的口碑，從而推動ZigBee在中國區的發展。

所以，無論從哪個角度來看，ZigBee協議都有足夠的理由受到智能家居廠商的歡迎。然而，就在ZigBee聯盟宣布三星旗下品牌
SmartThings成為繼物聯感測後又一位董事會成員之後不足一周，黑帽子大會給潑了一盆冷水，拔涼拔涼的冷水：採用 ZigBee
協議的智能家居設備存在嚴重漏洞。

話說安全研究人員(Cognosec公司)發現，採用ZigBee協議的設備存在嚴重漏洞，有多嚴重呢?黑客有可能入侵智能家居，隨意操控聯網
門鎖、報警系統，甚至能夠開關燈泡。按以往的新聞來看，這種事應該發生在WiFi、藍牙或Z-Wave身上，ZigBee怎麼就中招了呢?這其中有
Cognosec公司和「小編」(原文作者)的功勞。

——黑帽子大會(Black Hat
Conference)被公認為世界信息安全行業的最高盛會和最具技術性的信息安全會議，每年都會有不少專業團隊和民間高手參加。他們可以盡情地黑一切科
技產品，無需手下留情，當然目的還是為了技術交流和提高企業產品的安全性。而Cognosec公司在這次大會上發表了論文，指出 ZigBee
協議實施方法中的一個缺陷。該公司稱，該缺陷涉及多種類型的設備，黑客有可能以此危害 ZigBee 網路，並「接管該網路內所有互聯設備的控制權」。

——若是Cognosec公司倒也不會如此，軍功章還有那篇文章作者的一大半，尤其是題目取的非常妙——《黑帽大會爆料，採用 ZigBee
協議的智能家居設備存在嚴重漏洞》(具體內容請自行網路腦補)，讀者看不看內容沒有關系，只要看一眼標題就明白了：ZigBee智能家居設備存在嚴重漏
洞。

ZigBee協議智能家居設備存在嚴重漏洞，看樣子ZigBee協議是難逃一劫了，但這種想法是「懶人」的想法，充分證明「標題黨」的勝利。向來較為可靠的ZigBee怎麼存在嚴重問題呢?只看標題不行，關鍵還要仔細看內容。

顯而易見，標題就是會讓我們快速聯想到ZigBee協議有問題的，但實際完全沒有ZigBee協議太多啥事兒。這點原文作者和Cognosec公司實際上都在最後給出了說明。

「該漏洞的根源更多被指向製造商生產方便易用、能與其它聯網設備無縫協作的設備、同時又要壓低成本的壓力，而不是 ZigBee 協議標准本身的設計問題。」——這是作者的分析。

「我們在 ZigBee
中發現的短板和局限是由製造商造成的，各家公司都想製造最新最棒的產品，眼下也就意味著能夠聯網。燈泡開關這樣的簡單元件必須和其它各種設備兼容，毫不意
外的是，很少會考慮安全要求——更多的心思都放在如何降低成本上。不幸的是，在無線通信標准中最後一層安全隱患的嚴重程度非常高。」——這是
Cognosec公司研究人員的漢化版原話。

其實，不難發現，向來可靠的智能家居協議ZigBee，並沒有給黑帽子黑掉，而是被一些急功近利的製造商「坑掉了」。那麼現在問題又來了，除卻人為不作為因素(故意忽略標准安全性)，ZigBee協議被攻破的幾率有多大呢?

「在zigbee的通用安全級別中，一般有兩個key
。一個是信任中心的key。另一個是實際進行網路傳輸數據時的網路key。最終想破解zigbee 網路，必須要獲取後者16個位元組強密碼網路key
。由於zigbee 採取的是AES 128加密演算法。在不知道這個網路key的情況下，想暴力破解目前沒有可能。也沒有破解先例。

暴力破解的速度是極其低下的。一般只有300key / s，就算採取所謂的GPU加速，速度也不過是10000 key / s，對於一個8位數字 字母 字元的復雜密碼破解時間都需要2900年!即使採用100台分布式，也需要29年!

何況zigbee 的key 是16個位元組強密碼。」

上面是一名來自對ZigBee協議安全性擁有足夠信心的物聯感測的物聯網安全專家給出的答案。不要問為什麼是這樣排的，原采訪郵件中的內容就是
這樣的，不過足可以說明只要前期工夫做的好，黑客想破解ZigBee智能家居設備，難!至於「採用 ZigBee
協議的智能家居設備存在嚴重漏洞」，有一個前提條件：製造廠商不負責或技術不到位。

最後一個問題。近日，國民新晉老公寧澤濤在第16屆游泳世錦賽奪冠了，項目是男子100米自由泳，創造了亞洲人神跡，突破了黃種人極限，影響力
被認為堪比劉翔首奪110米跨欄。顯然，小鮮肉寧澤濤具備了100米自由泳奪冠能力，但是倘若給他安排80米的賽道，沒有奪冠，難道能說明他100米不
行?

假如ZigBee有100的安全設置手法，一些廠商只用80或只能做到90，結果設備被破解了，就是ZigBee協議安全性就有問題?這答案或許與最後一個問題的答案類似吧。

4. 智能家居行業都有哪些技術和通訊協議

WiFi作為當下非常普及的無線技術，無線信號傳輸距離也比較遠，但我們認為它亦有它的問題版。一個是權WiFi的功耗，同樣電壓下WiFi工作電流較大，功耗較高。

433MHz技術使用433MHz無線頻段，因此相比於Z-Wave，WiFi，Zigbee，433MHz的顯著優勢是無線信號的穿透性強、能夠傳播得更遠。
Z-Wave主要針對家庭和小型商用建築的監控和控制，廣泛適用於照明控制、安全和氣候控制。其它應用包括煙霧探測器、門鎖、安全感測器、家電和遠程式控制制。Z-Wave還可以用於智能電表，為家用暖通空調監控和控制提供消耗數據。

5. 433也可應用於智能家居通訊協議 與z-wave相比哪個好

433也是可以應用於智能家居通訊協議，433是星型網路拓撲結構，傳輸距離可達1000米，是回較理想的智答能家居協議。但是由於各個廠家生產的433產品標准不統一，導致各個廠家的433產品不能互相兼容使用。如果選擇了一家433廠家的產品，以後想拓展也只能從這個廠家來購買。

Z-wave是一個具有國際標準的智能家居通訊協議，具有安全性好，不同廠家生產的z-wave產品可以互相兼容使用。如果你預先安裝的是z-wave協議產品，那麼你以後可以從不同廠家那裡買z-wave的產品都是可以互相兼容使用的。

兩個智能家居協議那個好，這還真不好說，各有各的優勢，這就要根據您不同的需要和愛好來選擇了。

下面是一個各種智能家居協議技術對比表，僅供參考：